Консультации адвокатов и юристов по законодательству Республики Казахстан

Можно ли ссылаться на двухлетний срок обнаружения недостатков товара, предусмотренный пунктом 2 статьи 430 ГК для отказа в иске о расторжении договора в отношении автомобиля с недостатками (например, с перебитым идентификационным номером) и автомобиля, обремененного правами третьих лиц (арест, залог)?

По договору купли-продажи приобретен автомобиль стоимостью 1 700 000 тенге. Эксперт установил, что идентификационный номер кузова является вторичным (измененным), по факту возбуждено уголовное дело, автомобиль изъят. Покупатель предъявил иск о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием существенного заблуждения. Продавец возражал, ссылаясь на то, что сам являлся добросовестным приобретателем, о подмене не знал, а уголовное дело не окончено. Суд иск удовлетворил, признав сделку недействительной и взыскав с продавца стоимость автомобиля. Каковы перспективы апелляционного обжалования?

В автосалоне куплен новый автомобиль в кредит. Через два месяца автосалон сообщил, что покупателю передан автомобиль с чужим идентификационным номером (VIN), а его автомобиль спустя месяц после покупки был выдан другому покупателю. Автомобиль фактически возвращен автосалону, однако документы и ключи автосалон принимать отказывается. Простая замена технического паспорта невозможна – доступна лишь новая купля-продажа, в результате которой покупатель станет вторым владельцем, что снизит стоимость автомобиля при последующей продаже. Обмен автомобилями с другим покупателем невозможен. Какова вероятность расторжения договора в судебном порядке?

Лицо приобрело автомобиль в частном автосалоне, владельцев которого впоследствии осудили. Первоначальный собственник обратился с иском о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного последним собственником, при том что последний является добросовестным приобретателем. Как быть в такой ситуации, если суд первой инстанции признал договор недействительным?

Лица обменялись автомобилями: лицо А передало лицу Б автомобиль Мерседес, а лицо Б за него передало родственнику лица А – лицу В автомобиль Тойота (при этом автомобиль одного из лиц был оформлен на родственника). Через год автомобиль Тойота изъят у лица С как приобретенный на преступно добытые деньги первоначальным собственником. Возможна ли подача иска от лица А к лицу В о расторжении договора и взыскании стоимости автомобиля? Если да, то кто должен быть истцом?

В рамках уголовного дела о незаконной постановке транспортного средства на учет судом наложены ограничения на автомобиль с их сохранением до предоставления документов о первичной постановке на учет и об уплате утилизационного платежа. Автомобиль находится уже у третьего собственника и фактически не изъят. Возможно ли предъявить иск о расторжении договора, учитывая, что по утилизационному платежу предыдущий собственник ответственности не несет?

Автомобиль приобретен по договору купли-продажи, однако его невозможно поставить на регистрационный учет, поскольку по транспортному средству не уплачен утилизационный платеж (сбор). Есть ли положительная судебная практика расторжения договора купли-продажи в такой ситуации?

Гражданину Великобритании 1975 года рождения, родившемуся на территории Казахской ССР, необходимо получить новое свидетельство о рождении на русском языке и документ об установлении отцовства. На день его рождения родители в браке не состояли, при этом отец записан в имеющемся (старом) свидетельстве о рождении. Впоследствии родители заключили брак, в настоящее время разведены. Оба родителя живы. Сам заявитель дважды менял фамилию. Выдает ли документ об установлении отцовства регистрирующий орган через ЦОН или отцовство в такой ситуации устанавливается только в судебном порядке? Достаточно ли обратиться в архив регистрирующего органа за записью об отцовстве?

Гражданин обратился в суд с заявлением о применении процедуры судебного банкротства. Суд отказал, решение вступило в законную силу. Известно, что при отказе в применении процедуры внесудебного банкротства повторное обращение возможно через определенный срок. Может ли гражданин в будущем вновь обратиться в суд о применении процедуры судебного банкротства?

По иску о признании сделки (договора купли-продажи квартиры) недействительной суд требует уплатить государственную пошлину от стоимости квартиры, хотя требование о взыскании не заявлено. Правомерно ли исчисление пошлины от стоимости квартиры?