Можно ли ссылаться на двухлетний срок обнаружения недостатков товара, предусмотренный пунктом 2 статьи 430 ГК для отказа в иске о расторжении договора в отношении автомобиля с недостатками (например, с перебитым идентификационным номером) и автомобиля, обремененного правами третьих лиц (арест, залог)?
Согласно пункту 2 статьи 430 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) (далее – ГК), если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки в проданном товаре были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, если более длительные сроки не установлены законодательными актами или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 413 ГК продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, а его неисполнение дает покупателю право требовать расторжения договора и возмещения убытков.
Двухлетний срок, установленный пунктом 2 статьи 430 ГК, относится к требованиям, связанным именно с недостатками товара. Перебитый (измененный) идентификационный номер квалифицируется судами как скрытый недостаток товара, поэтому к требованиям, основанным на таком недостатке, данный срок применим. По его истечении в требованиях, связанных с недостатком, при отсутствии гарантийного срока может быть отказано.
Иначе обстоит дело с автомобилями, обремененными правами третьих лиц (арест, залог, розыск). Обременение правами третьих лиц не является недостатком товара – это самостоятельное основание защиты, вытекающее из обязанности продавца передать товар свободным от прав третьих лиц. Для требований, основанных на таком обременении, двухлетний срок пункта 2 статьи 430 ГК не установлен, и его применение к ним затруднительно.
На практике встречаются отказы в расторжении договора со ссылкой на длительное использование автомобиля и связанное с ним ухудшение свойств, однако без привязки к конкретной норме о сроке обнаружения недостатков. Такое обоснование нельзя признать правильным и имеется достаточное количество примеров отмены таких решений вышестоящими судами.
Следовательно, пункт 2 статьи 430 ГК (двухлетний срок обнаружения недостатков) применим к требованиям, связанным с недостатками автомобиля, в том числе с перебитым идентификационным номером, но не применяется к требованиям, основанным на обременении автомобиля правами третьих лиц.
- 3 просмотра
+7-776-447-27-64
info@defacto.kz
+7-776-447-27-64