Заявление в суд о дистанционном ознакомлении с материалами дела
Заявление ответчика в суд о дистанционном ознакомлении его с материалами дела, предоставлении копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Исковые заявления для обращения в суд с различными требованиями. Правила подачи и рассмотрения исков.
Банк подал в суд на должника иск о взыскании задолженности по договору займа, не выдвигая требований о выплате пени и вознаграждения по кредиту. Должник выплатил сумму задолженности и услуги частного судебного исполнителя. В настоящее время банк пытается истребовать во внесудебном порядке пеню и вознаграждение по договору займа. Вправе ли банк после заявления суммы задолженности и не выделения отдельно пени и вознаграждения по кредиту требовать их выплаты после вынесения решения суда, утвердившего по факту сумму задолженности по договору займа?
Подан иск о сносе. Ответчики: ТОО которое захватило земельный участок, ГАСК и отдел земельных отношений. Истец досудебную процедуру по отношению к ТОО выполнил. Но суд вернул иск, так как истец предварительно не обратился в отдел земельных отношений и ГАСК для установления факта захвата государственной земли. Верно ли поступил суд? Как быть в этой ситуации?
Может ли юридическое лицо (кредитор ликвидируемого банка) подать заявление о вступлении третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования на стороне истца, в процесс между ликвидационной комиссией и ответчиком, если дело рассматривается в апелляционной инстанции?
Заявление ответчика в суд о дистанционном ознакомлении его с материалами дела, предоставлении копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Должник написал собственноручную расписку о том, что обязуется вернуть долг к определенной дате. В оговоренный срок долг не возвращен. Обязательно ли направлять претензию о возврате долга до обращения в суд? Нужно ли обращаться к нотариусу для оформления исполнительной надписи? Примет ли суд иск без этих действий? Надо ли писать в иске, чтобы дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства?
Участник ТОО обратился в суд с иском к другому участнику и бывшему участнику ТОО о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале и государственной перерегистрации ТОО. Участниками ТОО являлись два физических лица с долями 40% (истец) и 60% (ответчик).
Шаблон заявления об ознакомлении с материалами дела в случае, когда решение суда было вынесено в упрощенном порядке, а ответчик не знал о подаче иска и не участвовал в его рассмотрении.
Взыскатель и должник заключили медиативное соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Но должник его не исполняет. Взыскатель подписала соглашение на меньшую сумму алиментов, чем причиталось бы ребенку при взыскании 1/4 доли от доходов должника. Как взыскатель может теперь расторгнуть соглашение? Какие действия лучше предпринять в целом по ситуации?
Частный судебный исполнитель вынес постановление о взыскании дебиторской задолженности, которое дебитор считает незаконным. Необходимо обжаловать данное постановление. В связи с принятием Административного процессуально-процедурного кодекса (АППК) правильно ли расценивать это постановление как обременяющий административный акт, и надо ли в этом случае подавать иск о его оспаривании оспаривании?
Между республиканским государственным предприятием на праве хозяйственного ведения (РГП) и ТОО был заключен договор о государственных закупках сроком действия до 31 декабря 2018 года. Согласно условиям договора ТОО, как поставщик обязалось в течение 40 календарных дней со дня подписания договора, то есть до 09 января 2019 года поставить в адрес РГП компьютеры на общую сумму 11 302 200 тенге, а РГП, как заказчик обязалось принять товар и произвести оплату за него.