Сделки

<p>Может ли мама без ведома других детей (от первого брака) написать дарственную на дом нашего умершего отца на свою несовершеннолетнюю дочь от гражданского мужа (второй брак), сделав его опекуном? Что мы можем сделать?</p>

<p>Мой родственник решил продать мне земельный участок с домом, расположенный в г. Рудный, пос. Алексеевка. У него на руках технический паспорт дома и договор купли-продажи. Все вышеуказанные документы датированы 1995-1996 годами. К сожалению, государственного акта на земельный участок нет. Могу ли я оформить у нотариуса доверенность на меня на оформление земельного участка с последующей продажей? Смогу ли я с этой доверенностью зарегистрировать новый акт и подписывать соответствующие документы без привлечения родственника?</p>

<p>Наша фирма решила провести перерегистрацию юридического лица в связи с изменением названия фирмы и сменой участников. В списке документов есть документ, подтверждающий отчуждение (уступку) или переход права выбывающего участника на долю в имуществе. Прошу дать разъяснения по поводу данного документа. Как он выглядит?</p>

<p>В 2009 году мой отец получил однокомнатную квартиру от государства по очереди как участник Великой Отечественной Войны и приватизировал ее. В 2010 он оформил дарственную на меня. Квартира оформлена на меня. Имеет ли право супруга претендовать на раздел квартиры? У нас несовершеннолетний сын. Каким образом распределяются доли, если квартира подлежит разделу?</p>

<p>В конце октября 2010 года ко мне обратился бывший коллега, с которым я состоял в дружеских отношениях, с просьбой дать ему в долг 5000 долларов США всего на один день, так как у него возникли серьезные проблемы. Пожалев его и наивно полагая, что он вернет их мне завтра, я передал ему указанную сумму. Естественно расписки я брать не стал, полагаясь на его честность. С того времени я не могу вернуть свои деньги, так как последний злостно уклоняется от возврата долга. С учетом того, что я лежачий тяжелобольной (травма спинного мозга после ДТП), и у меня нет ни физической, ни материальной возможности обратиться к адвокатам и в суд, то разъясните, пожалуйста, существует ли вероятность или возможность привлечения гражданина, у которого в своем начале нет ничего мужского и святого, к уголовной ответственности за такое поведение?</p>

<p>Я индивидуальный предприниматель, арендую кафе. В ноябре 2010 года ко мне обратилось одно ТОО с просьбой провести новогодний банкет, они оплатили предоплату в сумме 40 000 тенге согласно выставленному счёту на оплату. Никаких договоров и соглашений мы не составляли. К сожалению, в начале декабря месяца они отказались от проведения банкета, ничем не мотивировав отказ. С января месяца текущего года руководство ТОО требует вернуть предоплату, грозятся судом, но я отказываюсь, мотивирую, что понесла убытки и никого не нашла на ту дату. Скажите, можно ли мне оставить предоплату, на что ссылаться? Будет ли являться доказательством, что между нами были обязательства, счет на оплату и платежное поручение?</p>

<p>В 2006 году я была гражданкой Республики Казахстан,&nbsp;и у меня в собственности была квартира. В 2006 году я выписала генеральную доверенность, нотариально заверенную, моему гражданскому мужу (гражданину России), по которой он мог продать и сдать в аренду данную квартиру. Доверенность была выписана на 3 года. В том же году я выехала в Россию (так как порвала отношения с гражданским мужем), где в 2009 году получила гражданство Российской Федерации. Мой гражданский муж в 2012 году скончался, и я узнала, что квартиру он по договору купли-продажи оформил на свою родственницу. Однако, в БТИ данная квартира до сих пор числится за мной. Имею ли я какое-либо право на данную квартиру? (От вышеуказанного гражданского брака у меня есть ребенок)</p>

<p>Для развития бизнеса финансирование взял на себя один из учредителей. Бизнес не сложился. Всю сумму вложенных средств они возложили на второго учредителя, оформив это как заем физического лица. Половину долга второй учредитель погасил собственной недвижимостью. Может ли последний не погашать оставшийся долг, если предоставит документацию, что все денежные средства были вложены в компанию, ведь риск был обоюдным?</p>

<p>Очень нужна консультация по госзакупкам! Объявление &quot;Содержание и обслуживание автотранспорта&quot;, заявки на участие подали четыре поставщика. После окончания приема заявок, заказчик (гос.учреждение) отклонил все ценовые предложения (в котором я должен был быть победителем) ссылаясь на ст.5 п.10 пп.1 Закона &quot;О гос.закупках&quot;, я так понял это - сокращение бюджета. С другой стороны согласно ст.31 п.7 этого же Закона заказчик вправе отклонить предложения только в трех случаях, в которые данная статья не входит. В результатах пишет что на основании п.8 ст.31 Закона &quot;О гос.закупках&quot; гос.закупки по данному лоту не состоялись. Я считаю что они не обосновано отклонили заявки поставщиков. По закону обжаловать отказ заказчика от закупок по причине сокращения бюджета мы не имеем право. Я бы не возмущался, если бы не знал что это все сделано намеренно, так как по их планам должен был выиграть второй поставщик. И они мне это прямо говорили и просили отказаться от участия. Какие у меня шансы в суде? Можно ли обжаловать отмену данного лота?&nbsp; Это мой первый выигранный лот, так что не хотелось бы его потерять.</p>